Paranormal Activity: Il Terremoto di Roma

✚

Qui giace Sancta Santorum

Amico dell'informazione ed editoriale indipendente.

La politica non lo fermò ma il terremoto si.

Ahahaha macchè elogio funebre, qui c'è da ridere! Il blog procede molto bene e andiamo ormai verso i 20mila contatti. Il Journal farà questo lunedì ben 15 settimane di attività che non è poco. Di certo neanche quest'ultima baggionata di internet ci fermerà! Ma non anticipo nient'altro dato che il tema portante del post di oggi. Shake it, Shake it! This is an earthquake...

Nome: Raffaele Bendandi
Nato a: Faenza, 17 ottobre 1893
Morto a: Faenza, 3 novembre 1979
Occupazione: Sismologo senza attestati, pseudoscienziato italiano.

Voglio raccontarvi di un uomo a mio avviso geniale. Nacque in una famiglia molto umile che non potè offrirgli altri studi se non quelli della scuola elementare. All'età di 10 anni era già appassionato di astronomia e geofisica, tanto da costruirsi da solo un telescopio e diversi sismografi. Fu però la catastrofe di Messina a turbarlo ed avvicinarlo a questi fenomeni. Era un'autodidatta ma grazie a ciò si muoveva fuori dagli schemi, affidandosi al suo istinto e agli indizi che raccoglieva. Possibile che i terremoti fossero del tutto imprevedibili? Anche le previsioni meteo non erano infallibili ma erano già molto avanzate. In quel settore invece un buco nero ieri come oggi. Come si accese la lampadina? Per Newton fu una mela mentre per lui una passeggiata in riva al bagnoasciuga. Ritenne che la crosta terrestre, così come le maree, erano a suo dire soggette agli effetti di attrazione gravitazionale della Luna, del Sole e degli altri pianeti del sistema solare. Il Fascimo ne premiò l'ingegno ma comunque temette le sue scoperte e perciò lo diffidò dal pubblicare il suo lavoro. Lui non si fermò, contattando i giornali americani e anticipando i terremoti di Senigallia e del Friuli. Nel 1931 Bendandi affidò all'Accademia Pontificia e all'Accademia dei nuovi Lincei due plichi che, a suo dire, dovevano contenere il metodo da lui scoperto per interpretare il ciclo undecennale del Sole e la previsione dei terremoti. Nel 1972 l'astronomo americano Wood e nel 1976 quello inglese Smith sarebbero approdati a risultati simili sullo studio delle macchie solari e del ciclo undecennale dell'attività solare, ma non citarono la pubblicazione di Bendandi. Ci sarebbe altro da aggiungere ma queste informazioni, legate ad uno studente di 5° elementare, già stupiscono da sè.

I suoi scritti vennero trafugati dopo la morte come avvenne anche per altri grandi uomini come Maiorana e Tesla. E' rimasto poco del suo archivio originale; ricordatelo.

Come avrete capito leggendo qui sopra, io sostengo Raffaele Bendandi e le sue scoperte. Ma il terromoto che è stato annunciato per domani (sono le 23 del 10 maggio in questo momento) è solo una grossa pu***nata. Oltretutto una di quelle che mi fa perdere le staffe. Leggete questo estratto di Wikipedia:

Sul web e' comparsa l'infondata notizia che Bendandi avrebbe previsto un terremoto l'11 maggio 2011. Cio' corrisponde al falso, in quanto, come disse Paola Lagorio in un'intervista al programma scientifico di Rai 2 Voyager: "[...] Nelle carte di Bendandi relative al 2011 sono contenuti numeri e considerazioni, sempre in forma numerica." [...] "Nei documenti relativi al 2011 non si trova invece nessun riferimento a luoghi o date precise, come quelle che sono state riportate su Internet. Le notizie su un presunto terremoto previsto per l’11 maggio 2011 a Roma sono quindi destituite di ogni fondamento." Si deve anche considerare che le previsioni sui terremoti di Bendandi erano sempre relative a periodi relativamente brevi (massimo un anno), e quindi e' inverosimile che egli abbia fatto delle predizioni per una data cosi' lontana dalla sua morte.

ATTENTI! SE IL TERREMOTO NON SI VERIFICHERA' QUALCUNO SPARGERA' LA VOCE CHE FORSE E' SOLO UNA QUESTIONE DI ORE O UN'ERRORE DI CALCOLO. SONO TUTTE FANDONIE.

L'imbecille o gli imbecilli che hanno diffuso questa assurda profezia hanno ottenuto tre risultati:

1. Terrorizzare i cittadini romani. Io sono romano e quando mio padre è entrato in casa raccontandomi di una ricerca di Bendandi che segnalava un sisma nel Lazio mi preoccupai. 10 minuti dopo capii che era una montatura. Ma io so usare internet mentre il 60% delle persone dai 50 anni in sù no. Il rischio ovviamente è che queste persone si bevano queste storie senza poter verificare la fonte.
2. Hanno dimostrato ancora una volta che internet non è un mezzo d'informazione credibile. Se internet vi fosse negato a vita gioirei come un bambino a natale. 
3. Quando il terremoto non si verificherà, la reputazione di Bendandi verrà infangata. Questo nonostante sia innocente, nonostante sia morto e nonostante non possa difendersi. La comunità scientifica l'aveva già bastonato, ci mancava solo questo.

E' sui social network come Facebook che la notizia corre ma poi giunge per le strade della città. In questi giorni, le reazioni delle persone cambiavano a seconda del tenore del programma o dell’articolo. C'erano i terrorizzati, gli apocalittici, i demistificatori e i detrattori, chi risponde in modo serio e chi preferisce farsi una risata per sdrammatizzare. Nessuno però si è reso conto della gravità di una simile azione. I responsabili di questo scherzo hanno commesso un reato o forse più di uno. Non si gioca coi disastri naturali e noi tutti, che da poco ne abbiamo vissuto uno all'Aquila, dovremmo indignarci di un simile comportamento. Tutti i blogger ed i siti d'informazione dovrebbero in questo momento cooperare per eliminare la spazzatura dal Web: le finte catena a scopo di beneficienza, la spam che diffonde avvertimenti fasulli di virus e diffama utenti dei social network (vedi il non-pedofilo di Facebook) ed infine le notizie inventate di sana pianta. Questa non sarà l'ultima stramberia che sentiremo o vedremo girare sui nostri profili. In compenso siamo sempre in tempo ad essere l'origine della contro-tendenza che blocca sul nascere questi fenomeni. Ogni volta che leggete un post sospetto, verificatene la fonte. I cazzari non ci mettono mai la faccia e per operare in questo settore i tuoi dati personali devono essere sempre resi noti.

Ad ogni diceria rispondete con una smentita sia su internet che con i vostri conoscenti. Non importa se il vostro strumento saranno le parole o una tastiera perchè renderete comunque un servizio al cittadino. Alla faccia di questi microcefali che saranno sicuramente dei nerd vergini come poppanti che passano le loro giornate su Warcraft 3, Youporn ed il loro Blog d'informatica. Li compatisco... Per adesso però, anche se sono uno spettacolo pietoso, .....

Show must go on...

FILM CONSIGLIATO: Funeral Party

Case chiuse con porte aperte...

Bienvenue a tout le monde!
Welcome to all the people in the world!
Benvenute tutte le persone del mondo!

Insomma... Benvenuti al Blog! Ma lo sapete che abbiamo visite anche da utenti stranieri? Visualizzando le statistiche del Blogger ho notato un buon flusso anche di lettori di altri paesi. Non so se siano italiani all'estero, ma sono alquanto frequenti e questo mi rende veramente orgoglioso. Siamo internazionali! Questa settimana abbiamo inserito il sondaggio di Coraline. Avevo già concordato con lei via email che sarebbe iniziato di lunedì per dargli maggiore visibilità. Vi chiedo di votarlo numerosi perchè il risultato mi incuriosisce molto. Vi ricordo che TUTTI possono votare anche senza essere iscritti al sito. Volevo anche informarvi che io e la redazione stiamo apprezzando il notevole aumento di visite. Abbiamo fatto quasi 1000 visite solo in queste due ultime settimane!  Ho notato che il Journal  ha già dei lettori fissi; una cerchia di follower di diversi siti, che cresce e si è appassionata al nostro appuntamento del lunedì. IMPORTANTE. Mi è stato chiesto come mai ho rimosso il gruppo "Meglio gay che leghista no?". Il motivo è che al contrario della petizione contro Minzolini ha avuto pochissimo seguito. Il che mi è dispiaciuto ma mi ha anche spinto ad interrogarmi sul perchè ed ho scoperto una verità interessante. Molte persone preferirebbero un figlio leghista (magari non estremista) che uno gay. Questo perchè si può sempre scegliere di non votare Lega mentre Gay lo si è a vita. Sono rimasto molto meravigliato perchè qui per altro non si trattava di sessismo. Le persone con cui ho parlato erano in parte in difficoltà ad ammetterlo. Probabilmente la società ancora non è pronta ad accogliere totalmente gli omosessuali ed a superare certi pregiudizi in materie di carattere sessuale. E visto che siamo in tema... parliamo di Sesso! We gotta fight,fight, fight,fight,fight for this love!

Ricordate il detto "due piccioni con una fava" ? Non fate i maliziosi. So che ho esordito dicendo che avremmo parlato di sesso ma qui mi riferivo a ben altro. Il debito pubblico italiano è notevole e sta aumentando anche in questo momento. Mentre guidavo per tornare a casa riflettevo su quali interventi statali e riforme avrebbero potuto ridurlo. Tra un pensiero e l'altro noto alcune lucciole che a 10 metri da me vengono caricate su una Panda rossa. Lì arriva l'illuminazione. Riapriamo i bordelli! No, non ridete, sono serio. Eliminando un problema di carattere sociale potremmo produrre nuova richezza! Non intendo che dobbiamo prendere spunto dall'Olanda ed aprire un quartiere a luci rosse perchè attirerebbe comunque l'interesse della criminalità organizzata. Sarebbe lo Stato a concedere dei suoi immobili inutilizzati (se sapeste quanti sono...) a quelle signorine che vogliono praticare il mestiere più antico del mondo. Al contrario della legalizzazione delle droghe leggere, che non sono mai state parte della tradizione storica del nostro paese, la legalizzazione dei prostituzione non sarebbe un problema. Fino al 1958 erano una realtà italiana!

Mai sentito parlare di case di tolleranza? Ne esistevano di tre categorie, diversificate in base al lusso. La legge fissava le tariffe, dalle 5 lire per le case più eleganti alle 2 lire per quelle popolari. Serviva una licenza per aprire una casa, i tenutari dovevano pagare le tasse e garantire i controlli medici da effettuare sulle prostitute per contenere le malattie veneree. La legge Crispi del 1888 vietava  l'apertura di case di tolleranza in prossimità di luoghi di culto, asili e scuole. Le persiane dovevano restare sempre chiuse. Da qui i bordelli presero il nome di "case chiuse". Giovanni Nicotera, ministro degli Interni, nel 1891, decidese di ridurre le tariffe per limitare la prostituzione libera, che non subiva il controllo sanitario. Il 20 settembre 1958, a seguito di un lungo dibattito nel Paese, è stato introdotto il reato di sfruttamento della prostituzione e le case di tolleranza sono state chiuse con la cosiddetta Legge Merlin di Angelina Merlin del Partito Socialista (Fonte: Wikipedia). Angelina Merlin è stata una grande statista ed ha molti meriti (vi invito a scoprirli). In compenso qui commise un grave errore. Il divieto fu subito applicato scaraventando migliaia di donne in mezzo alle strade. Queste poverette abitavano nei bordelli, spesso nelle camere lussuose dove ricevevano i clienti. Senza un tetto sulla testa iniziarono a prostituirsi per strada per pochi soldi. Non potevano permettersi i controlli sanitari e si diffusero molte malattie sessuali. Nacque la prostituzione clandestina, in mano alla criminalità. Inizialmente le ragazze si vendevano volontariamente ma col tempo, come tutti tristemente sappiamo, questo commercio illegale ha dato vita alla tratta delle ragazze dell'Est, dell'Africa e di molti altri paesi del mondo. Ovviamente anche lo Stato ne pagò pesantemente le conseguenze perdendo una bella fetta di entrate. Pensate se oggi venissero rimosse le imposte sulle sigarette e sull'alcool; sarebbe uno shock per la nostra economia.

Rendere un'affare criminale un affare di Stato. Può sembrare un assurdo politico, morale e sociale ma invece funziona. In 8 Paesi europei (Paesi Bassi, Germania, Austria, Svizzera, Grecia, Ungheria e Lettonia) la prostituzione è legale e regolamentata. Non ci sono ragazze, anche minorenni, mezze nude che nelle notti d'inverno quasi muoiono assiderate nella speranza che un cliente se le carichi in macchina. La diffusione di malattie veneree ed altre come l'HIV diminuirebbero notevolmente. I meno affascinanti o i giovanotti un pò timidi, eviterebbero di crescere come repressi e scoprirebbero il fascino dei piaceri proibiti. Le  donne sceglierebbero davvero cosa fare del proprio corpo. Ma anche gli uomini perchè non esistono  solo le accompagnatrici. Finirebbe lo smercio di schiave e gli introiti che ne derivano. I bordelli favorirebbero l'anonimato eliminando il rischio scandali sessuali. Sparirebbe l'orribile malcostume delle file di macchine in coda per le lucciole, che rovina l'immagine di molti quartieri. Senza contare che alcuni "puttanieri" non possono permettersi un motel quindi si godono le loro prestazioni in macchina dove capita. Questo è deleterio per l'ordine pubblico e la pulizia delle strade dato che molti, una volta finito, gettano i preservativi usati fuori dal finestrino. I ricavi della regolamentazione delle prostitute e le sanzioni per chi compra le markette altrove finanzierebbero le azioni di polizia per la messa in sicurezza delle strade. Le tariffe aumenterebbero, permettendo alle ragazze di ottenere un giusto salario (non le briciole che prendono ora se sono fortunate) e assottigliando le frequenze dei vari markettari. Il sesso costa sempre!

Non permettiamo al moralismo di oscurare la nostra ragione. E' una realtà difficile ed è impossibile sdradicarla alla radice. E' più giusto impedire alle persone di  scegliere se vendere il proprio corpo o far sì che siano altre ad obbligarle a farlo? In America ed in Giappone ci sono stati molti casi di escort che hanno guadagnato abbastanza da pagarsi l'università. Hanno cominciato una nuova vita che altrimenti non avrebbero mai potuto permettersi (viste le esorbitanti tasse universitarie di quei paesi). A nessuno piace l'idea che una studentessa si paghi i costi d'istruzione in natura ma in Italia già sta succedendo. Le Iene smascherarono l'incredibile realtà delle studentesse fuori sede che pagavano l'affitto di casa col sesso. Bisogna ricordarsi che non tutti nascono con la camicia. Questo perchè esiste la legge della selezione naturale di Darwin. Perchè anche noi sottostiamo alla legge del più forte del mondo animale a cui in fondo apparteniamo. Questo perchè...

We are in the jungle...

FILM CONSIGLIATO: Pretty woman